Structured Data Checker
Проверка микроразметки:
Schema.org и JSON-LD онлайн
Валидатор микроразметки: разбирает JSON-LD, Microdata и RDFa, проверяет синтаксис, обязательные поля и пригодность к расширенным результатам Google. Без регистрации, за 20 секунд.
Ищем структурированные данные...
Разбираем Schema.org...
Лимит запросов
Вы достигли лимита проверок. Повторите через:
поддерживается
проверки
JSON-LD / Microdata / RDFa
бесплатно
Сценарии
Когда запускать Structured Data Checker
Проверьте, корректно ли проставлены WebPage, BreadcrumbList, Article, Product, Service, FAQPage или LocalBusiness — типы, которые поисковик ждёт на данном типе страницы.
Убедитесь, что разметка не пропала, не дублируется и не конфликтует с контентом страницы после смены шаблонов, плагинов или технологий.
Проверьте обязательные поля, ошибки синтаксиса, скрытый контент, неверный тип Schema.org и несоответствие требованиям Google для конкретного rich result.
Проверьте Product, Offer, AggregateRating, Service, LocalBusiness и другие типы, которые помогают поисковикам понять страницу и показать расширенный результат.
Проверьте Article или BlogPosting, BreadcrumbList, Organization, author, publisher, datePublished и dateModified — это важно для корректного понимания контента ботами.
Проверьте Organization, LocalBusiness, адрес, телефон, openingHours, geo, sameAs и связь с сайтом — всё, что помогает поисковику понять локальную сущность.
Попробуйте прямо сейчас
Проверьте микроразметку за 20 секунд
JSON-LD, Schema.org, Rich Results и DOCX-отчёт — без регистрации.
Без регистрации · DOCX без оплаты · JSON-LD + Microdata + RDFa
Проверки
Что проверяет Chexter
8 аспектов структурированных данных — от синтаксиса JSON-LD до согласованности сущностей.
Chexter ищет все три формата, показывает найденные блоки, типы Schema.org и место, где они расположены в HTML-документе.
Ошибки парсинга, неправильные кавычки, лишние запятые, битые массивы, некорректные @context и @type — всё, что мешает обработчику разобрать разметку.
Organization, WebSite, WebPage, BreadcrumbList, Article, Product, Service, LocalBusiness, FAQPage и другие — определяем все типы и их соответствие назначению страницы.
name, url, image, offers, price, author, publisher, itemListElement и другие — в зависимости от типа разметки. Chexter покажет, каких полей не хватает.
sameAs, logo, description, dateModified, address, telephone, openingHours, aggregateRating — поля, которые не обязательны, но делают разметку полнее и понятнее.
Проверяем, может ли найденная разметка быть пригодной для расширенных результатов Google, и показываем, какие поля мешают или отсутствуют.
Структурированные данные должны соответствовать основному видимому контенту страницы. Chexter проверяет, не описывает ли разметка скрытые или нерелевантные элементы.
Бренд, организация, сайт, автор, хлебные крошки, canonical URL, publisher и sameAs — проверяем, что сущности не конфликтуют и не дублируются.
Типичные проблемы
Какие ошибки помогает найти Structured Data Checker
JSON-LD сломан — разметка не парсится
Разметка есть в коде, но синтаксическая ошибка делает её невидимой для поисковика. Чаще всего — лишняя запятая, неправильная кавычка или сломанный массив.
Разметка есть, но FAQ / отзывы не видны на странице
Google прямо указывает: структурированные данные должны описывать основной видимый контент. Скрытая разметка может быть проигнорирована или нарушать правила.
Нет обязательных полей для нужного rich result
Product без offers и price, Article без author, BreadcrumbList без itemListElement — разметка есть, но rich result недоступен из-за отсутствия ключевых свойств.
Неверный тип Schema.org для данной страницы
Страница услуги размечена как Article, карточка товара — как WebPage, а бизнес — как обычная Organization. Тип должен соответствовать реальному назначению страницы.
Несколько конфликтующих Organization
На сайте несколько разных JSON-LD блоков описывают организацию с разными именами, URL или logo. Поисковик получает конкурирующие сигналы бренда.
BreadcrumbList ведёт на неканонические URL
Хлебные крошки усиливают неканонические или устаревшие адреса вместо финальных canonical URL. Это создаёт несогласованность структуры сайта в глазах поисковика.
Organization без sameAs и logo
Слабая сущность бренда: поисковику сложнее связать организацию с профилями в соцсетях, Wikidata, Wikipedia и другими официальными источниками.
Canonical и URL в разметке не совпадают
Разметка описывает один адрес, canonical указывает на другой, финальный URL — третий. Такая рассинхронизация путает поисковик: непонятно, какая страница основная.
Приоритеты
Ошибка → риск → что делать
| Находка | Риск | Что делать |
|---|---|---|
| FAQPage без видимого FAQ | Разметка не отражает контент — может быть проигнорирована или нарушать правила | Добавить FAQ-блок на страницу или удалить FAQPage из JSON-LD |
| Product без offers.price | Товарная разметка неполная, rich result для Product недоступен | Добавить offers, price, priceCurrency, availability и url |
| Сломанный JSON-LD | Вся разметка в блоке игнорируется поисковиком | Исправить синтаксис через JSON-валидатор, проверить кавычки и запятые |
| BreadcrumbList — старые URL | Поисковик получает неправильную структуру сайта | Заменить URL на актуальные canonical-адреса |
| Organization без sameAs | Слабая сущность бренда, хуже связка с внешними источниками | Добавить logo, url, sameAs на соцсети, Wikidata, профили |
| Article без author | Статья выглядит неполной, слабый сигнал E-E-A-T | Добавить author, publisher, datePublished и dateModified |
Типы Schema.org
Популярные типы разметки, которые проверяет Chexter
Schema.org — словарь сущностей и отношений. Chexter проверяет наличие, корректность и полноту наиболее важных типов.
Название, логотип, URL сайта, социальные профили (sameAs), контакты. Базовая сущность, от которой зависит понимание остального контента.
Название, URL, SearchAction. Связывает Organization с остальными страницами и активирует поиск по сайту в результатах.
Название, описание, canonical URL, связь с сайтом и Organization. Базовая разметка для любой страницы.
Хлебные крошки: путь от главной до текущей страницы через itemListElement с name и item.
Автор, дата публикации, дата обновления, publisher. Важно для E-E-A-T и корректного понимания контента.
Цена, валюта, наличие, изображение, рейтинг, отзывы. Без offers rich result для Product недоступен.
Описание, provider, areaServed, serviceType. Используется для страниц услуг, особенно в локальном SEO.
Адрес, телефон, часы работы, геокоординаты, areaServed. Расширяет Organization для физических точек.
Вопросы и ответы, видимые пользователю на странице. Разметка должна точно соответствовать видимому контенту.
Допускается только при наличии реальных отзывов на странице. Фейковые рейтинги нарушают правила Google.
mainEntity с Question: name, answerCount и хотя бы один acceptedAnswer или suggestedAnswer. Не путать с FAQPage — тут вопрос задаёт пользователь.
name, offers.price и хотя бы одно из aggregateRating или review. Рекомендуются applicationCategory и operatingSystem.
Для каких страниц
Где структурированные данные особенно важны
Тип страницы определяет, какую разметку ожидает поисковик и какие rich results возможны.
Entity SEO и AI-видимость
Structured data и машинное понимание страницы
Структурированные данные не гарантируют попадание сайта в AI-ответы, но помогают машинам лучше понимать сущности на странице: компанию, автора, услугу, товар, адрес, хлебные крошки, FAQ и связи между объектами.
Поисковым системам и AI важны правильные типы, заполненные обязательные поля и совпадение разметки с видимым контентом.
Результат
Что будет в отчёте
Структурированный отчёт о качестве разметки, который можно скачать в DOCX.
Score 0–100 и вердикт: разметка корректна, есть предупреждения или есть критичные ошибки, требующие исправления.
Список всех обнаруженных сущностей: Organization, WebPage, Article, Product, FAQPage, BreadcrumbList и другие типы с форматом.
JSON-LD, который не парсится, некорректные поля, битые массивы и неправильная структура @context / @type.
Поля, нужные для расширенных результатов Google, — какие присутствуют, каких не хватает и что делает rich result недоступным.
Скрытый контент, нерелевантная разметка, дубли сущностей, слабые связи между страницей и Organization, рассинхрон canonical.
Что исправить первым: удалить рискованную разметку, добавить обязательные поля, улучшить Organization, исправить BreadcrumbList.
Весь отчёт в формате Word — найденные типы, ошибки, предупреждения и рекомендации для клиента, SEO или разработчика.
Важно понимать
Structured data не гарантирует rich results
Корректная разметка делает страницу пригодной для расширенных результатов, но не гарантирует их показ. Google учитывает качество контента, доверие к сайту, регион, устройство, интент запроса и другие факторы.
Правило видимости: структурированные данные должны описывать основной видимый контент страницы. Нельзя размечать скрытые отзывы, несуществующие FAQ, фейковые рейтинги или нерелевантные сущности — это нарушает правила Google и может привести к ручным действиям.
Chexter проверяет техническое качество и корректность разметки. Решение о показе rich result принимает поисковая система — это не в нашей власти.
Для кого
Кому полезен Structured Data Checker
Проверить разметку перед аудитом, после редизайна или при диагностике отсутствия rich results. DOCX с ошибками и рекомендациями для клиента или команды.
Убедиться, что JSON-LD не сломан после деплоя, нет дублей, все обязательные поля присутствуют и разметка не конфликтует с canonical или контентом страницы.
Понять, почему не появляются rich results в Google, что не так с разметкой страниц и как объяснить задачу разработчику без погружения в Schema.org.
Быстрый аудит разметки в рамках технического SEO-проекта. Наглядный отчёт с найденными типами, ошибками и приоритизированным списком правок.
FAQ
Часто спрашивают
Structured data гарантирует rich snippets?
Какой формат лучше использовать?
Что такое Schema.org?
Можно ли использовать несколько типов разметки на одной странице?
Почему Google не показывает rich results, если разметка валидная?
Можно ли размечать скрытый FAQ?
Нужно ли добавлять Organization на все страницы?
Чем валидатор микроразметки Chexter отличается от Google Rich Results Test?
Проверяете RDFa и Microdata или только JSON-LD?
typeof, property) и Microdata (itemscope, itemtype, itemprop) разбираются так же, как JSON-LD: тип, свойства, вложенные объекты. Префиксы вида schema:Product распознаются. Разметка на старых шаблонах и CMS обычно живёт именно в этих двух форматах.Как проверить разметку товара, услуги или организации?
Расширенные результаты и rich snippets — это одно и то же?
Можно ли проверять страницы конкурентов?
Запустить
Проверьте структурированные данные за несколько секунд
Вставьте URL — получите карту Schema.org, ошибки синтаксиса, rich results eligibility и список правок.
Без регистрации · DOCX без оплаты · Результат сразу